Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи

Курсовой проект

По дисциплине: “Технико-экономический анализ”

На тему: Технико – экономический анализ “ДРСУ-2

                города Сочи”

                                                                                                              










                                                                               Выполнил: студент группы

                                                                             Э-IV-47 Маркушин В. Н.

                                                                                       Проверил: педагог

                                                                                               Черкашина Т.Э.

г.Туапсе

2001г.

Содержание




     Введение    


Шаг I. Экспресс-анализ.

Шаг II. Детализирования денежного состояния предприятия.

      Раздел I. Построение аналитического баланса НЕТТО.

      Раздел II Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи. Оценка и анализ экономического потенциала:

         2.1. Оценка имущественного положения и структуры капитала;

         2.2. Анализ денежного положения:

                2.2.1. Оценка ликвидности;

                2.2.2. Оценка денежной стойкости.

      Раздел III. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной

                 деятельности:

         3.1. Анализ оборачиваемости;

         3.2. Анализ рентабельности.

      Раздел IV. Разработка мероприятий по укреплению и совершенствованию

               хозяйственно - денежного состояния предприятия.

          Заключение

        Перечень литературы

        Приложения (формы :1,2,3,4,5)


























Шаг I. Экспресс-анализ Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи.


  До того как делать полный выполним экспресс-анализ денежного состояния. Его целью является обычная и приятная оценка денежного положения и динамики развития пре-

дприятия. Смысл экспресс-анализа заключается в отборе маленького количества более су-

щественных и сравнимо не сложных в исчислении характеристики и расчет их конфигурации в ди-

намике.

                  


      

                                                                                                                                       Таблица Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи 1

 

Совокупа аналитических характеристик для экспресс-анализа 1999г.

Направление Показатель

Раздел I. Оценка экономического потенциала:

1.1. Оценка имущественонго положения







1.2. Оценка денежного положения








1.3. Наличие «больных» статей в отчетности






 Раздел II. Оценка результативности финансо-

           во-хозяйственной деятельности.


    2.1. Оценка прибыльности



   

   2.2. Оценка динамичности




 

 2.3. Оценка эффективности использования

           экономического потенциала


1.Величина главных средств и их толика в общей сумме

   активов:

2.Коэффициент Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи износа

        главных средств:

3.Общая сумма хозяйственных средств находящихся в

    распоряжении предприятия:



1.Величина собственных средств и их толика в общей  

   сумме источников:

2. Коэффициент покрытия общей ликвидности:

    

3.Толика собственных обратных средств в общей их

   сумме: .

4. Коэффициент покрытия припасов:



1.Убытки:

2.Просроченная дебиторская и кредиторская задолжен-

    ности:







1.Прибыль:-------

2.Рентабильность общая: -------



1.Сравнительные темпы роста выручки:

2.Оборачиваемость Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи активов:

3.Длительность операционного и денежного

    цикла:



1.Рентаби льность авансированного капитала: -------

2. Рентаби льность собственного капитала: -----------

Шаг II. Детализирование денежного состояния предприятия.

      

       Раздел I.Формирование аналитического баланса НЕТТО.


      Для выполнения более корректных расчетов по анализу денежного состояния, необхо-

димо баланс (Ф.1) оттереть от статей. Эта процедура может смотреться последующим образом Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи:


      1. Нужно уменьшить общую сумму капитала на величину убытков записанных в

         пассивной части баланса, сразу с этим уменьшить на такую же сумму актив

         баланса, свой капитал и статьи ликвидные активы.

        

      2. Исключить из валюты баланса статью “Расходы будущих периодов”, на эту же сумму

          одновременно уменьшаем размеры собственного капитала.


 

      3. Прирастить размеры вещественно – производственных припасов на Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи сумму НДС по пре-

          обретённым ценностям.


      4. Исключить из суммы припасов цена продуктов отгруженных, сразу увеличив

         размер дебеторской задолжности.

      

        5. Следует перевести из длительных обязанностей в короткосрочные, те суммы долго-                  

             срочных кредитов и займов, которые должны быть погашены в последующем календар-

          ном гаду.

       

         6. Уменьшить сумму короткосрочных обязанностей на величину статей “Расчеты по диви Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи-

           дентам”, “Доходы будущих периодов”, “Резервы грядущих расходов”, “Фонд пот-

          ребления”, на эту же сумму нужно прирастить размеры собственного капитала.

   

       7. Дебеторскую задолженность, которая может быть погашена не ранее чем через год,

          нужно перевести в раздел  “недвижимости”, другими словами во внеоборотные активы.


На базе проведенных процедур по (Ф.1) состовляем уплатненный аналитический Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи баланс.



                                                                                                                                 Таблица 2


Аналитический баланс за 1999г.

Актив

На начало года

На конец года Пасив

На начало года

На конец года

I. Ликвидные

  активы


II.Материа-

    льно-про-

изв. припасы

III. Недвижи-

      мое иму-

      щество


Баланс

    



I. Краткосро-

   Чные обязате-

   Льства


II. Свой

     Капитал





Баланс



Актив:


I. Ликвидные активы ( стр.215+250+260 +270-465-475 по Ф.1)

II. Материально-производственные припасы ( стр.210-215-216+220 по Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи Ф.1)

III. Неподвижное имущество (стр.190+230)  

Пассив:


I. Короткосрочные обязательства ( стр.690-630-640-650 по Ф.1)

II. Долггосрочные обязательства (стр.590 по Ф.)

III. Свой капитал (стр.700-216-465-475-Обязательства: стр.590+690-630-640-650

по Ф.1)


На основании аналитического баланса делается расчет и оценка динамики ряда коэффици-

ентов характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость и эффективность производства.

И потом Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи по результатом анализа выводится оценка денежного состояния и структуры баланса.

 Оценка денежного состояния предприятия и неудовлетворительнной структуры баланса

делается в согласовании с “Методическими положениями по оценке денежного состояния предприятия и установление неудовлетворительнной структуры баланса ” (Размещение феде-

рального управления по делам не состоятельности , от 12.08.94г. №31-р).


  В согласовании с этими положениями оценка Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи структуры баланса делается на базе

последующих характеристик:


1. Коэффициента текущей либо общей ликвидности;

2. Коэффициента обеспечения своими средствами;

3.  Коэффициента восстановления (утраты) платёжеспособности.


Раздел II. Оценка и анализ экономического потенциала.

       

        2.1. Оценка имущественного положения и структуры капитала.


  Финансовое состояние предприятия в значимой степени находится в зависимости от необходимости и

корректности вложения денежных ресурсов Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи в активы. Характеристику о высококачественном изме-

нении в структуре средств и их источников можно получить с поиощью вертекального и гори-

зонтального анализа отчётности.

  Вертикальный анализ указывает структуру средств предприятия и их источников, при всем этом

характеристики рассчитываются в % к валюте баланса. Относительные характеристики структуры в

некий степени сглаживают инфляционные Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи процессы. Потому на практике объединяют

горизонтальный и вертикальный анализ, другими словами добовляют значение обсолютных характеристик,

значение темпов роста либо понижения.









                                                                                                                                      Таблица 3

                                                                                                                      

Структура имущества предприятия и источников его образования за 1999г.

Показатель

Значение показателя

Изменение


На начало

года

В % к ва-

люте ба-

ланса

На конец

года

В % к ва-

люте ба-

ланса

Обсолютное (гр.4-

гр.2)

Относите-

Льное (гр.4/гр Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи.2)

1

2

3

4

5

6

7

Актив


1. Неподвижное иму-

щество

2. Текущие активы,

всего в том числе:

- припасы матери-

ально произво-

дственные

      из их:

-    производственые

     припасы

- Ликвидные активы,

    всего в том числе:



- валютные средства  

  и короткосрочные

  влажения;

- продукты отгруженные 

 

Пассив


1. Свой капи-

    тал

2. Заёмные средства,

    всего

-  длительные обя-

   зательства

-  короткосрочные обя-

   зательства







Валюта баланса







                                                                                                                                      

                                                                                                                                        

Вывод:










   Высококачественная черта главных средств может быть обоснованно последующими показателями:


1. Толика Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи активной части главных средств – это отношение суммы в валютном выражении

       машин, оборудования и тс к общей цены главных средств


2. Коэффициент износа, другими словами это отношение толики цены главных средств списанных

      на издержки в предыдущих периодах к общей цены на данный период.

      Дополнение этого показателя до 1 (100%) является коэффициент годности:

   

    К ИЗН..+КГОДН.=1 (100%)



3. Коэффициент обновления Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи, указывает какую часть имеющихся на конец отчетного периода

    основных средств составляют новые главных средства:

          

  Кобн.= ОСВВ/ОСК.Г.


4. Коэффициент выбытия, указывает какая часть главных средств , с которого предприятие

    начало деятельность в отчетном периоде , выбыло из-за ветхости и по другим причинам: 

 

  КВЫБ.=ОСВЫБ./ОСН.Г.


После расчетов коэффициентов составляется Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи таблица “Движение главных средств”


                                                                                                                                           Таблица 4


Движение главных средств за 1999г.

Показатель

Остотак на

начала года

Введено

Выбыло

Остаток на

конец года

Темп изме-

нения в %

1

2

3

4

5

6

1. Начальная стоимо-

сть главных средств

      в том числе:

      активная часть

2. Остаточная цена

3. Толика активной част, %

4. Коэффициент годности

5. Коэффициент износа

6. Коэффициент обнавле-

      ния

7.   Коэффициент выбытия








    Вывод:





   



Собственные обратные средства: свой капитал + длительные обязательство –

                                                            внеоборотные активы (неподвижное имущество).


   Собственные обратные Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи средства употребляются для покрытия материально-производствен-

ных припасов, но не считая того могут формироваться за счёт короткосрочных кредитов банка и зай-

мов, также кредиторской задолжности по товарным операциям, тогда источники формирова-

ния припасов есть сумма собственных обратных средств, короткосрочных кредитов банка и зай-

мов и расчетов с кредиторами Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи по товарным операциям.


   Взависимости от соотношения величин характеристик материально-производственных припасов,

собственных обратных средств и источников формирования припасов выделяется последующий

тип денежной стойкости:



   Рассчитываем материально-производственные припасы и источники их формирования.



                                                                                                                                     Таблица 5


Материально-производственные припасы и источники их формирования за 1999г.

Показатель

На начала года

На конец года

Для покрытия припасов (+(изли-

шек;) –(недочет Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи))

На начала года

На конец года

1

2

3

4

5

1. МПЗ

2. Собственные обо-

ротные средства

3. Источники форми-

рования припасов

     







     Финансовое благополучие предприятия почти во всем находится в зависимости от притока денег.

Отсутствие мало нужного припаса их показывает на финансовое затруднение. Излишек же может свидетельствовать об убытках, которые терпит предприятие. Потому нужно проводть анализ движения денег. Удобнее Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи всего его делать на базе Ф4 ”Отчет о движении денег”.


На базе этой формы составляется аналитическая таблица, в какой отражается обоьщеная

информация о движении валютных потоков на предприятии.


                                                                                                                                       Таблица 6

Движение денижных потоков на предприятии (прямой способ) за 1999г.

Показатель

Сумму,

Текущая деятеьность


1. Поступления:

- выручка от реализации

- авансы приобретенные

- остальные

2. Платежи:

- расчеты с поставщиками

- расчеты со Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи своими работниками

- расчеты с бюджетом

- остальные

ИТОГО


Инвистиционная деятельность


1. Поступления:

- реализация длительных активов

2. Платежи:

- Инвестиции

ИТОГО


Финансовая деятельность

1.   Поступления:

- ссуды и займы приобретенные

3. Платежи:

- плата за кредит и возврат

ИТОГО


Общие конфигурации денег


Деньги на начала года


Деньги на конец года




Выводы:











   Рассмотренный способ является прямым. Он детально открывает движение денег

на счетах предприятия и позволяет судить о ликвидности предприятия. Но этот способ не дает

оценку связи Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи конечного денежного результата от конфигурации валютного потока, другими словами

нужно для более детализированного анализа использовать косвенный способ, он ориентирован на кор-

ректировку незапятанной прибыли. Но для проведения такового анализа не довольно данных финан-

совой отчетности( небхоима основная книжка – но этот источник недоступен), потому перебегаем

к определенному анализу денежного положения.

        

        2.2. Анализ Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи денежного полажения.


  Финансовое положение предприятия оценивается при помощи характеристик ликвидности и

Денежной устойчивасти.

       

       2.2.1. Оценка ликвидности.


  Характеристики ликвидности позволяют найти способность предприятия оплатить свои

короткосрочные обязательства используя либо реализуя свои текущие активы, потому что в их

состав входят разнородные обратные средства, то предприятие может быть ликвидным в

большей степени взависимости от структуры текущих активов Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи.


  По степени ликвидности статьи текущих активов делят на три группы:


1. Полностью ликвидные средства – это средства находящиеся к незамедлительной готовности

креализации

2. Ликвидные средства - это средства находящиеся в распоряжении предприятия в виде

      полностью ликвидных средств, также обязанностей покупателей и припасов товарно-мате-

      риальных ценностей.

3. Не ликвидные средства – это незавершенное строительство. Сомнитильная дебиторская

задолжность.  


  Расчитываем для Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи собственного предприятия последующие характеристики:


1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности:


КТ.Л. = ТА/КО

 

2. Коэффициент уточненной либо резвой ликвидности:


КУ.Л. = ЛА/КО = ДС+ЦБ+ДЗ/КО


3. Коэффициент абсолютной ликвидности:


КА.Л. = ДС+ЦБ/КО



   Все расчёты сведём в аналитическую таблица.


                                                                                                                                 Таблица 7


Характеристики ликвидности за 1999г.

Показатель

Величина

Рекомендуемый аспект

На начала

года

На конец года

1. КТ Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи.Л.

2. КУ.Л.

3. КА.Л.



........


Вывод:










       2.2.2. Оценка денежной стойкости.


    Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственныхи заёмных средств

сначала, но этот показатель даёт только общую оценку, потому в мировой и отечестве-

нной учетно-аналитической практике разработанна система характеристик характеризующих

состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия. Эта

система предстовляет собой Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи две группы характеристик:


1. Определяющие состояние обратных средств;

2. Определяющие состояние главных средств.


   Разглядим, как рассчитываются главные характеристики денежной стойкости:


1. Коэффициент автономии:


КАВТ. = СК/К          , где К = СК+ЗК


  


2 Коэффициент денежной зависимости:


КФ.З. = ЗК/К


КАВТ.+ КФ.З.= 1


3.  Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств:


 КСООТ. = ЗК/СК

 

4.  Коэффициент покрытия инвестиций:


 КПОКР Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи.ИНВ. = СК+ДО/К                                              


   Состояние обратных средств в главном отражаются в показателях обеспеченности оборо-

тных средств и их составляющих с своими обратными средствами:


5. Коэффициент обеспеченности текущих активов:


КОБЕС.Т.А. = СОС/ТА


6. Коэффициент обеспеченности матеоиальных припасов:


КМПЗ = СОС/МПЗ,       где  СОС- собственные обратные средства;

                                              МПЗ- материально-производственные припасы.




7. Коэффициент соотношения припасов Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи и собственных обратных средств:


        КСООТ.МПЗ и СОС = МПЗ/СОС


8. Коэффициент покрытия припасов, рассчитывается как отношение суммы собственных обратных средств, кредитов банка и кредиторской задолжности по товарным операциям

к цены материально-производственным припасам. 



9. Коэффициент манёвренности собственного капитала:


КМАНЕВ. = СОС/СК


Он указывает кокая часть собственных обратных средств предприятия находится в мобильной форме позволяющий относительно Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи свободно манипулировать этими сре-

дствами, чем поближе коэффициент к 1, тем устойчивее финансовое положение предпри-

ятия.


10.  Коэффициент манёвренности многофункционального капитала.


Многофункциональный капитал – это собственные обратные средства.

Он рассчитывается как отношение суммы денег и короткосрочных денежных влажений к сумме собственных обратных средств. Этот показатель хара-

ктеризует ту часть собственных средств Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи, которая находится в форме денег

и стремительных реализуемых ценных бумаг. Он должен быть (от 0 до 1).

           

  



    Группа характеристик характеризующих состояние главных средств:


1. Индекс неизменного актива – коеффициент , характеризующий долю главных средств

и внеоборотных активов в источниках собственных средств:


Jпост. акт. = Нежвижимость/Источники собственных средств;



2. Коеффициент реальной цены имущества – это отношениереальных активов Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи к общей

       сумме капитала.

        Реальные активы – главные средства, ПЗ,НПЗ за минусом износа.




3. Коеффициент скопления аммартизации – это отношение суммы износа главных средств

и нематериальных активов к их начальной цены.


4. Коеффициент соотношения текущих активов и недвижимости – рассчитывается методом

деления суммы текущих активов к сумме недвижимости.





Все данные расчетов сводим в таблицу.


                                                                                                                                     Таблица 8


Сводная таблица характеристик Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи денежной стойкости за 1999г.

Характеристики

Значение

Аспекты

На начала года

На конец года

I.  Характеризующий соотношение собственныз и заёмных средств:

1.1. Коэффициент ав-

 тономии

1.2. Коэффициент фи-

 нансовой зависимо-

 сти

1.3. Коэффициент за-

  ёмных средств

1.4. Коэффициент по-

  крытия инвестиций




II. Характеризующий состояние обратных средств:

2.1. Коэффициент обе-

  спеченности теку-

  щих активов собст-

  венными оборо-

  тными средствами

2.2. Коэффициент обе-

  спеченности МПЗ

  своими обо Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи-

  ротными средствами

2.3. Коэффициент соо-

  тношения МПЗ и со-

  бственных оборо-

  тных средств

2.4. Коэффициент  по-

  крытия МПЗ

2.5. Коэффициент ма-

  нёвренности

  собственного капи-

  тала

2.6. Коэффициент 

  манёвренности

  многофункционального

  капитала




III. Характеризующий состояния главных средств

3.1. Индекс постояно-

  го актива

3.2. Коэффициент ре-

  альной цены и

  имущества

3.3 Коэффициент на-

  Копления аммарти-

  Зации

3.4. Коэффициент соо-

  тношения текущих

  активов и недвижи-

  мости 




Вывод:






      


        Раздел III Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи. Оценка эффективности производства.


  К показателям характеризующим эффективностm производства относятся коэффициенты

оборачиваемости, рентабильности и производительности труда.


  База анализа является отчет о денежных результатах.

2.1. Характеристики оборачиваемости.


 Показатели оборачиваемости демонстрируют сколько за анализируемый период (год) оборачи-

ваются те либо другие активы предприятия. Оборотная величина умноженная на количества

дней в анлизируемом периде указывает Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи на длительность 1-го оборота этих активов.

Их расчёт имеет большоё значение для оценки денежного положения предприятия, потому что

скорость перевоплощения их в валютную форму оказывает конкретное влияниея наплатё-

жеспособность предприятия и предприятие заинтерисованно в ускорении оборачиваемости средств, потому что это при иных равных критериях увеличивает производственно-технический потенциал предприятия.


 Расчёт Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи и характеристику конфигурации оборачиваемости обратных средств приведём в последующей таблице 17.





                                                                                                                                        Таблица 9


 Динамика характеристик оборачиваемости обратных средств 1999г.

Показатель

Значение

Отклонение

Предшествующий год

Анализируемый год

1. Незапятнанный объём ре-

 Ализации

2. Среднегодавая

 Стоимость текущих

 активов

3. Оборачиваемость

 Текущих текущих

4. Продолжите-

 Льность оборота те-

 кущих активов, деньках





Вывод:







tehniko-tehnologicheskaya-karta-1.html
tehniko-tehnologicheskie-trebovaniya-k-oborudovaniyu-izmelcheniya-othodov-stroitelstva.html
tehnikoekonomicheskij-analiz-drsu-2-goroda-sochi.html